欢迎访问题库宝!

据报道,某公司员工下班候车时被小货车撞致颅脑严重损伤,公司不但没给他申报工伤,反而辞退了他。在劳动局认定此员工受伤属于工伤后,该公司还将劳动局告上法院,要求撤销认定书,并指出公司“员工手册”规定,“非

题库宝 分享 时间: 加入收藏

考试:军队文职人员招聘

科目:法学 (军队文职)(在线考试)

问题:

据报道,某公司员工下班候车时被小货车撞致颅脑严重损伤,公司不但没给他申报工伤,反而辞退了他。在劳动局认定此员工受伤属于工伤后,该公司还将劳动局告上法院,要求撤销认定书,并指出公司“员工手册”规定,“非因上班或休假没有任何手续而在外面留宿者,予以严惩”。公司不准员工外宿,员工自行离开属于违规。近日,广州黄埔区人民法院作出判决,驳回了该公司的起诉,并表示不准员工外宿违背宪法精神。对此,下列说法中正确的是:( )
A:公司员工手册上不准员工外宿的规定侵犯了该员工的人身自由权
B:公司拒绝给此员工申报工伤的行为侵犯了员工的人身权
C:此“员工手册”与宪法精神相悖,对员工无约束力
D:公司要求撤销工伤认定书,侵犯了此员工的求偿权

答案:


解析:


相关标签:

法学(军队文职)     劳动局     公司     工伤     认定书     员工    
221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享